18:09 Envi\u00e9:<\/p>\n
<\/p>\n
De: Roberto Patr\u00f3n Zepeda <roberto_patron@protonmail.com><\/p>\n
<\/p>\n
A: Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos <cidhdenuncias@oas.org><\/p>\n
<\/p>\n
Asunto: Denuncia<\/p>\n
<\/p>\n
Mensaje:<\/p>\n
<\/p>\n
Parte peticionaria<\/p>\n
<\/p>\n
Nombre del denunciante:<\/p>\n
Roberto Patr\u00f3n Zepeda<\/p>\n
<\/p>\n
Nacionalidad:<\/p>\n
Mexicano<\/p>\n
<\/p>\n
Deseo de reserva de identidad del peticionario frente al Estado:<\/p>\n
No. Doy mi expresa autorizaci\u00f3n para revelar mi identidad, como peticionario ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), frente al Estado denunciado, M\u00e9xico.<\/p>\n
<\/p>\n
Direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico para recibir notificaciones de la CIDH:<\/p>\n
roberto_patron@protonmail.com<\/p>\n
<\/p>\n
Presunta v\u00edctima:<\/p>\n
Todo ser humano radicado o transitorio en M\u00e9xico, por la sola entrada en vigor de las leyes que rigen las Comisiones (u \u00f3rganos an\u00e1logos) para la Defensa de los Derechos Humanos en este pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
Estado responsable denunciado:<\/p>\n
M\u00e9xico<\/p>\n
<\/p>\n
Autoridad responsable:<\/p>\n
<\/p>\n
El Poder Legislativo de cada uno de los Estados de la Rep\u00fablica Mexicana y el nacional.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Derechos y deberes vulnerados invocados:<\/p>\n
Art\u00edculos 2 (Igualdad ante la Ley), 18 (Justicia), 24 (Petici\u00f3n) de la Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.<\/p>\n
<\/p>\n
Art\u00edculos 1.1 (Obligaci\u00f3n de Respetar los Derechos), 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno), 8.1 (Acceso a la Justicia), 24 (Igualdad ante la Ley), 25 (Acceso a la Justicia) de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (\u201cPacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica\u201d).<\/p>\n
<\/p>\n
Art\u00edculos 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 (Definiciones), 2 y 3 (Derechos Protegidos), 4, fracciones I, II, VII, VIII, XII, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 (Deberes del Estado) de la Convenci\u00f3n Interamericana contra toda Forma de Discriminaci\u00f3n e Intolerancia.<\/p>\n
<\/p>\n
Art\u00edculos I.1, I.2, II y III.1 incisos a), c) y d) de la Convenci\u00f3n Interamericana para la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra las Personas con Discapacidad.<\/p>\n
<\/p>\n
Duplicaci\u00f3n y cosa juzgada internacional:<\/p>\n
No<\/p>\n
<\/p>\n
Agotamiento de recursos o procedencia de una excepci\u00f3n:<\/p>\n
En M\u00e9xico, el \u00fanico recurso que hay para la impugnaci\u00f3n de una ley, es la demanda de amparo, en que, para su presentaci\u00f3n, el plazo m\u00e1ximo es de solo 30 d\u00edas, a partir de la entrada en vigor de la ley violatoria, trat\u00e1ndose de normas generales autoaplicativas, y es de solo 15 d\u00edas trat\u00e1ndose de un acto de su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Puesto que mi conocimiento de la inconstitucionalidad y de las violaciones de derechos humanos a que las leyes de las Comisiones en cuesti\u00f3n dan pie e implican en s\u00ed, fue posterior a dicho plazo m\u00e1ximo de 30 d\u00edas, nunca he tenido la oportunidad de promover dicho recurso interno.<\/p>\n
<\/p>\n
Asimismo, puesto que el plazo en estos casos para la interposici\u00f3n del recurso de amparo es excesiva e injustificadamente breve, y as\u00ed restringe injustamente, y pronto incluso impide, a\u00fan m\u00e1s injustamente, de plano y en definitiva el ejercicio del derecho a la justicia en M\u00e9xico, no existe en la legislaci\u00f3n interna un mecanismo que garantice adecuadamente el debido proceso en la impugnaci\u00f3n de leyes, ni un acceso razonable y justo a los recursos de justicia internos.<\/p>\n
<\/p>\n
Circunstancias que invoco como causas procedentes de excepciones del agotamiento de recursos de jurisdicci\u00f3n interna, en los t\u00e9rminos de los incisos A y B del art\u00edculo 31.2 del Reglamento de la CIDH.<\/p>\n
<\/p>\n
Es evidente que la injusta brevedad del plazo que por ley se da para presentar el recurso de amparo antedicho, dificulta mucho, e innecesariamente, su interposici\u00f3n ajustada a ese plazo, y que, por lo tanto, violenta los art\u00edculos 18 (Derecho de Justicia) de la Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 8 (Garant\u00edas Judiciales), 25.1 y 25.2.b (Protecci\u00f3n Judicial) de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (\u201cPacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica\u201d).<\/p>\n
<\/p>\n
Presentaci\u00f3n dentro de plazo:<\/p>\n
Las leyes aqu\u00ed denunciadas est\u00e1n en vigor actualmente. Y, por lo tanto, las violaciones de derechos humanos que constituyen y a que dan lugar, son un hecho del presente.<\/p>\n
<\/p>\n
Hechos del caso denunciados:<\/p>\n
En M\u00e9xico, se violan sistem\u00e1ticamente todos los derechos humanos de decenas de millones de personas diariamente, y en potencia los de cada una de las m\u00e1s de 130 millones de personas en su territorio, especialmente de aquellas en estado de vulnerabilidad, debido a que los 33 ordenamientos correspondientes a los organismos estatales y uno nacional cuya supuesta funci\u00f3n es la defensa de tales derechos, sistem\u00e1ticamente oponen, contra esa funci\u00f3n, injustos impedimentos innecesarios.<\/p>\n
<\/p>\n
Estas leyes establecen, enga\u00f1osamente, que es jur\u00eddicamente imposible interponer cualquier queja en cualquier Comisi\u00f3n, Consejo o Procuradur\u00eda, esto es, en cualquier organismo defensor o protector, supuestamente, de los derechos humanos, en cualquier lugar de M\u00e9xico, excepto de manera presencial, es decir, acudiendo f\u00edsicamente hasta las oficinas de estos organismos.<\/p>\n
<\/p>\n
Para cualquier persona honesta y sensata, es evidente que en cualquier pa\u00eds verdaderamente civilizado y, por lo tanto, respetuoso de los derechos humanos, en que ya existiera al menos el tel\u00e9fono, se tomar\u00eda la decisi\u00f3n, inmediatamente enseguida de tal invenci\u00f3n y su distribuci\u00f3n generalizada, de que la gente incapacitada \u2014de cualquier manera\u2014 de caminar uno o dos metros, kil\u00f3metros o decenas o m\u00e1s de estos, y de pagar para trasladarse por otro medio, o\/y dedicar una o dos horas, d\u00edas o semanas para, costosamente, trasladarse a las oficinas de tal organismo, o de pagar para que otra persona lleve el mensaje, o de tener alg\u00fan amigo que pueda hacerlo, pueda interponer su queja simplemente por tel\u00e9fono, inmediatamente, porque en muchos casos es vital hacerlo, y pronto, y porque en millones de casos es en extremo importante, y, por ende, lo es para el progreso aut\u00e9ntico de cualquier civilizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Aunque la mayor\u00eda de estas leyes mencionan la opci\u00f3n de interponer las quejas por tel\u00e9fono y por Internet, esto no es m\u00e1s que un ardid para aparentar un poco, ante personas faltas de sagacidad, que hay estas otras opciones, m\u00e1s conscientes, justas y civilizadas en estos procedimientos.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero enseguida, en muchas de estas leyes se arguye un pretexto de que las quejas an\u00f3nimas no pueden admitirse, y en otras de ellas simplemente sin ning\u00fan pretexto ni ninguna explicaci\u00f3n, se regresa hasta el tiempo en el que ni el tel\u00e9fono exist\u00eda, porque se a\u00f1ade como requisito, para no archivarla, el tener que ratificarla.<\/p>\n
<\/p>\n
Donde para colmo de tal injusticia, casi nunca se menciona en estas leyes que esa ratificaci\u00f3n tiene que ser presencial por fuerza.<\/p>\n
<\/p>\n
—Italizar \u00abpresencial\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Este es el significado oculto, disimulado (t\u00e1cito) de \u00abratificaci\u00f3n\u00bb en todas estas leyes, m\u00faltiplemente abusivas y disimuladas, mediante una serie de varios ardides con un objetivo muy claro: negar completamente la justicia a los m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
<\/p>\n
Y no solo negarla por completo, sino desde antes de que la inconformidad llegue a implicar cualquier molestia \u2014hasta la m\u00e1s m\u00ednima\u2014 para cualquier gobierno (en que est\u00e1n incluidas estas mismas organizaciones falsamente aut\u00f3nomas, desde luego, evidentemente), porque tienen por objeto disuadir al m\u00e1ximo hasta el tan siquiera inicio de las quejas m\u00e1s molestas para estos gobiernos: las de las v\u00edctimas m\u00e1s vulnerables de todo el pa\u00eds, que somos millones de seres humanos.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre las \u2014en esas leyes\u2014 \u00bbsupuestas y falsas necesidad y justicia de que las quejas no se puedan admitir an\u00f3nimamente, habr\u00edamos de preguntar a estos organismos si reaccionar\u00edan con esa misma indiferencia a una llamada en que alguien an\u00f3nimamente les avisara que ha puesto una bomba en el edificio de sus oficinas (de esos organismos), o que van a cometer un crimen contra alguno de sus familiares. Por supuesto, evacuar\u00edan incluso esos lugares de inmediato, porque no se tratar\u00eda ya simplemente de otros, sino de ellos mismos y de sus c\u00f3mplices.<\/p>\n
<\/p>\n
Seguramente s\u00ed se volver\u00edan conscientes en estos casos, y en todo otro de an\u00e1logo ego\u00edsmo; como cuando tienen hambre y alg\u00fan vendedor ambulante de pan los aborda o les toca la puerta sin decir su nombre.<\/p>\n
<\/p>\n
Es asombroso el descaro con que en estas leyes se pretende hacer creer que las quejas an\u00f3nimas no deben admitirse, en ning\u00fan caso; y el hecho de que, adem\u00e1s, en ninguna de estas leyes se incluye explicaci\u00f3n alguna en cuanto a semejante decisi\u00f3n. Y no se incluye porque en ellas no existe al respecto, desde luego, ninguna l\u00f3gica ni justicia.<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n es asombroso ese descaro con el que estos gobiernos pretenden, con estas leyes, hacer creer que alguna supuesta, o incluso hipot\u00e9tica (o, yo a\u00f1adir\u00eda, incuestionable, pero solo en ciertos casos), necesidad de que las quejas no sean an\u00f3nimas derivar\u00eda en que por fuerza debiera ratificarse, as\u00ed, como ellos exigen como condici\u00f3n indispensable, present\u00e1ndonos f\u00edsicamente hasta donde la sede se halle, sin importar las distancias, discapacidades e incapacidades, permanentes o temporales, insalvables en muchos casos.<\/p>\n
<\/p>\n
Como ejemplo de lo absurdo e innecesario de ello, sirve el hecho de que en otros organismos de este mismo tipo, ubicados a distancias grandes de donde nos encontramos quienes requerimos de su intervenci\u00f3n, no se opone tal injusto impedimento.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed, la OHCHR (Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights) y la ICC (International Criminal Court), por ejemplo, no requisitan env\u00edo de identificaci\u00f3n para aceptar comunicaciones, desde los muchos lugares del mundo de que las reciben.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin que ello signifique que la distancia tenga importancia, porque los impedimentos y los obst\u00e1culos que esta implica son relativos: Una distancia de 1000 kil\u00f3metros puede ser muy f\u00e1cilmente recorrida por mucha gente, y a la vez una distancia de tres metros es imposible de recorrer para mucha gente, por diversas causas: discapacidad f\u00edsica o mental; falta de alguien que lo ayude a uno; falta de dinero; lo que incluye, adem\u00e1s de una gran parte de millones de personas indigentes y otras en pobreza extrema que hay en M\u00e9xico, a esos otros millones de personas que teniendo un empleo o autoempleo y los recursos bastantes para pagarse un transporte en cami\u00f3n o taxi, no pueden hacerlo por los varios, tambi\u00e9n importantes, inconvenientes que se suelen derivar de dejar de trabajar un d\u00eda o varios para poder, por fuerza, ir a poner una queja o, lo que lo mismo, ratificarla, para que no sea desechada (\u00abarchivada\u00bb).<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, menciono la distancia porque pareciera que en vista de ella ser\u00eda razonable que la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por estar ubicada en la ciudad de M\u00e9xico, y por tanto muy distante de la casi totalidad de las poblaciones del resto de la Rep\u00fablica, s\u00ed evitar\u00eda incurrir en tales pretextos para no cumplir con el deber que se le ha conferido, en vista de que en este caso lo il\u00f3gico y lo injusto, de este otro organismo, ser\u00edan mucho m\u00e1s descarados. Sin embargo, para asombro de cualquier persona honesta y sensata, no es as\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n
Si fuera as\u00ed, entonces la existencia de ese impedimento en todos los dem\u00e1s Estados no ser\u00eda muy conveniente para este gobierno indolente y sistem\u00e1ticamente injusto, que a la vez rechaza al m\u00e1ximo hacer su debido trabajo en beneficio de otros, de sus gobernados: un molesto n\u00famero de v\u00edctimas alcanzar\u00eda parcialmente su meta, no de conseguir justicia, pero s\u00ed tan solo de quejarse de que no la obtienen en las entidades estatales de que consta la Rep\u00fablica.<\/p>\n
<\/p>\n
Un n\u00famero muy alto de los denunciantes en los Estados que, por dichas abusivas leyes omnipresentes en este pa\u00eds, se vieran impedidos de quejarse en tales entidades, se dirigir\u00edan entonces a la CNDH, y la har\u00edan trabajar mucho m\u00e1s, para sacudirse a esos millones de inconformes de escasos recursos. Y, por supuesto, ese no es el objetivo de nuestro Gobierno Federal tampoco, sino el de que, en todo el pa\u00eds, nadie en absoluto que carezca de recursos suficientes pueda defenderse de quienes los tienen, sin ninguna salvaci\u00f3n posible, por ninguna ley, desde ning\u00fan nivel, estatal ni nacional.<\/p>\n
<\/p>\n
—Italicar \u00aben todo el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Esto muestra claramente c\u00f3mo todos los partidos pol\u00edticos de todo M\u00e9xico, son en realidad id\u00e9nticos en corrupci\u00f3n y tan solo difieren y rivalizan porque comparten un mismo objetivo como bot\u00edn, que es el poder para robar y subyugar al pueblo m\u00e1s empobrecido y vulnerable a consecuencia de ello.<\/p>\n
<\/p>\n
Por lo tanto, como era por supuesto de esperar, la CNDH y el Gobierno Federal, son la versi\u00f3n perversa de esos generales que arengan y gu\u00edan a sus soldados mediante el ejemplo del valor m\u00e1s alto (el cinismo m\u00e1s extremo en este caso), caminando al frente del ej\u00e9rcito, en su lucha, pero en este caso contra los derechos humanos.<\/p>\n
<\/p>\n
El descaro de la CNDH y de su Gobierno, el Federal, es obviamente mucho m\u00e1s extremo. Sin embargo, su magisterio de abusivo atrevimiento es al pie de la letra aceptado, asimilado y puesto en pr\u00e1ctica por todos los dem\u00e1s Gobiernos del pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
Por ello, al entrar al sitio web de la CNDH, donde los obst\u00e1culos, impedimentos y contratiempos contra la justicia son los m\u00e1s extremos y los m\u00e1s hip\u00f3critas al mismo tiempo de todo el pa\u00eds, vemos lo que no se ve en ning\u00fan otro de los que a las entidades estatales corresponden, pese a la extremada corrupci\u00f3n en estos; la frase:<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abENCUENTRA AYUDA AL MOMENTO\u00bb<\/p>\n
https:\/\/www.cndh.org.mx<\/p>\n
Respaldo de esta p\u00e1gina (Ene-25-2022):<\/p>\n
https:\/\/archive.is\/ATd3t<\/p>\n
<\/p>\n
Por esto, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador es el presidente de todo el pa\u00eds, y no ning\u00fan otro de los relativamente \u00abp\u00fadicos\u00bb y conformistas gobernantes en los 32 Estados por debajo de \u00e9l.<\/p>\n
<\/p>\n
Desde el punto de vista de la sensatez y de la justicia, es evidente que es falso que para que cualquier queja se pueda admitir el denunciante deba identificarse, y es falso que para que cualquier denunciante se pueda identificar deba acudir en persona a las oficinas de estos organismos. Es una falsedad sobre otra falsedad, con la abusiva y perversa intenci\u00f3n de robustecerla. Adem\u00e1s, las dos falsedades son obviamente en una misma direcci\u00f3n, la de evitar las denuncias de las personas m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero hay algo m\u00e1s, muy importante, todav\u00eda en ese muy breve texto citado:<\/p>\n
<\/p>\n
En la forma en la que algunas de estas leyes fueron redactadas, hay algo que refuerza y que delata a\u00fan m\u00e1s la perversidad de ese contenido, a la vez que a\u00f1ade otro contenido igualmente perverso: Quienes redactaron estos sistem\u00e1ticos manuales para la exclusi\u00f3n y la violaci\u00f3n de todos los derechos humanos de los millones de personas en estado de vulnerabilidad en todo M\u00e9xico, en un absurdo intento por simular consideraci\u00f3n hacia los discapacitados, a\u00f1aden una contradicci\u00f3n mediante la cual hacen m\u00e1s notorio ese protervo abuso de sistem\u00e1tica marginaci\u00f3n que est\u00e1n tratando de disimular y de ocultar, para cometerlo m\u00e1s c\u00f3modamente, con menores riesgos a su impunidad, de por s\u00ed casi absoluta.<\/p>\n
<\/p>\n
Las leyes que pecan de semejante perfeccionismo pro corrupci\u00f3n, son las de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y las de los estados de Baja California, Durango, Guerrero, Michoac\u00e1n, Nuevo Le\u00f3n y Tamaulipas.<\/p>\n
<\/p>\n
La Ley de la CNDH dice:<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo 27.- La instancia respectiva deber\u00e1 presentarse de forma oral, por escrito o por lenguaje de se\u00f1as mexicanas y podr\u00e1 formularse por cualquier medio de comunicaci\u00f3n el\u00e9ctrica, electr\u00f3nica o telef\u00f3nica y a trav\u00e9s de mecanismos accesibles para personas con discapacidad. No se admitir\u00e1n comunicaciones an\u00f3nimas, por lo que toda queja o reclamaci\u00f3n deber\u00e1 ratificarse dentro de los tres d\u00edas siguientes a su presentaci\u00f3n, si el quejoso no se identifica y la suscribe en un primer momento.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
—Italizar:<\/p>\n
\u00abpodr\u00e1 formularse por cualquier medio de comunicaci\u00f3n el\u00e9ctrica, electr\u00f3nica o telef\u00f3nica y a trav\u00e9s de mecanismos accesibles para personas con discapacidad. No se admitir\u00e1n comunicaciones an\u00f3nimas, por lo que toda queja o reclamaci\u00f3n deber\u00e1 ratificarse dentro de los tres d\u00edas siguientes a su presentaci\u00f3n, si el quejoso no se identifica y la suscribe en un primer momento.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
En esta parte del an\u00e1lisis lo significativo es, obviamente, lo que he puesto en cursivas, en esta cita y en las seis siguientes.<\/p>\n
<\/p>\n
En ese p\u00e1rrafo en it\u00e1licas se muestra, precediendo el punto y seguido, lo que se pretende como una muestra de consideraci\u00f3n de los derechos humanos de las personas con discapacidad(es); pero omitiendo mencionar a los enfermos, cr\u00f3nicos y agudos y f\u00edsicos y mentales; a los lesionados; a los ancianos que ya muy dif\u00edcilmente caminan o ven o se orientan; a las mujeres en avanzado estado de embarazo; a los indigentes y otro enorme n\u00famero (millones) de personas en pobreza extrema; a las decenas de millones de personas muy pobres y pobres que por causa de su trabajo podr\u00edan verse obligadas a desistir de ir a llevar la queja o a ratificarla, y padecer las consecuencias de ello (en estos casos las padece o padecemos a la vez muchas personas m\u00e1s), o a padecer consecuencias severas de someterse al requisito de ir a presentarla o a ratificarla, esto es, pagando un precio demasiado alto por cumplir con una obligaci\u00f3n innecesaria impuesta por una ley rid\u00edcula y salvaje y de lo m\u00e1s perverso, cuando la justicia debe ser gratuita, adem\u00e1s de expedita y pronta; sin ning\u00fan injustificado pretexto en contra.<\/p>\n
<\/p>\n
—Italizar: \u00abpero\u00bb en \u00abpero omitiendo mencionar a los enfermos\u00bb; \u00absin ning\u00fan injustificado pretexto en contra\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Si bien esto \u00faltimo lo a\u00f1ado expl\u00edcitamente yo, es un contenido impl\u00edcito de toda ley sensata, por su vital necesidad; y lo pisotean todas las leyes y las pr\u00e1cticas en el sistema de \u00abjusticia\u00bb mexicano.<\/p>\n
<\/p>\n
—Italizar \u00abvital\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
La verdad, por supuesto, es que lo que en tal ley debe considerarse, pero de verdad, no falsamente (sin el desmentido que sigue a esa afirmaci\u00f3n falsamente en favor de las personas con discapacidad), no es \u00fanicamente a las personas discapacitadas, sino, adem\u00e1s de las que m\u00e1s arriba he mencionado, incluso a quienes padecen incapacidad de cualquier origen e \u00edndole (intr\u00ednseca, circunstancial y situacional), y sin ninguna necesidad, por supuesto, de probarla de ninguna forma, para as\u00ed no dar ning\u00fan lugar a que el Gobierno oponga m\u00e1s pretextos para excluir y para marginar a otros.<\/p>\n
<\/p>\n
—Italizar \u00abdiscapacidad\u00bb e \u00abincapacidad\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero en ese mismo p\u00e1rrafo citado, inmediatamente enseguida del punto que sigue a esa falsa aparente conciencia, comprensi\u00f3n, consideraci\u00f3n y trato justo, se espeta la realidad, el descarado desmentido de lo que se acaba de decir, la aclaraci\u00f3n de que lo que se acaba de decir es por completo falso; como una broma de p\u00e9simo gusto, que constituye una seria burla, para quien tenga la inteligencia para entenderla; y es otra burla, al mismo tiempo, en ese otro sentido de evitar la obligaci\u00f3n, por ley y por las convenciones internacionales, de garantizar justicia, expedita, pronta y gratuita, a todos.<\/p>\n
<\/p>\n
Es una doble burla. Casi todas estas leyes, burlan todas las leyes justas internacionales, burlando todos los derechos humanos de las personas m\u00e1s vulnerables, y a la vez se burlan de decenas de millones de personas vulnerables y con alguna insalvable (o solo costosa o muy costosa) incapacidad, y de todos los tratados internacionales en materia de derechos humanos de que M\u00e9xico, hip\u00f3critamente, es parte.<\/p>\n
<\/p>\n
El conjunto de las leyes de los organismos que supuestamente defienden derechos humanos en M\u00e9xico, as\u00ed como otras m\u00faltiples, est\u00e1 estudiadamente dise\u00f1ado para hundir al m\u00e1ximo a los m\u00e1s necesitados, para aniquilar a los m\u00e1s vulnerables, y para explotar a los que sobrevivan escap\u00e1ndose a Estados Unidos, desde donde van a enviar a M\u00e9xico dinero, al a\u00f1o son decenas de miles de millones de d\u00f3lares, sin que los Gobiernos de su patria inviertan ni un centavo en ellos, m\u00e1s que en darles las patadas que a ello los compelen.<\/p>\n
<\/p>\n
Art\u00edculo relacionado:<\/p>\n
Las remesas en M\u00e9xico alcanzan un nuevo r\u00e9cord en noviembre y superan los 50.000 millones de d\u00f3lares en 2021<\/p>\n
https:\/\/elpais.com\/mexico\/2022-01-03\/las-remesas-en-mexico-alcanzan-un-nuevo-record-en-noviembre-y-superan-los-46000-millones-de-dolares-en-2021.html<\/p>\n
https:\/\/archive.is\/dT8PC<\/p>\n
<\/p>\n
Esto ubica a la emigraci\u00f3n mexicana como una industria superior en ingresos anuales a la misma PEMEX (Petr\u00f3leos Mexicanos).<\/p>\n
<\/p>\n
Art\u00edculo relacionado:<\/p>\n
Fortune ubica a Pemex en el lugar 257 del rankin de las 500 empresas con mayores ingresos<\/p>\n